天安门| 古浪| 新巴尔虎左旗| 台南县| 开鲁| 巴塘| 苍梧| 富川| 额济纳旗| 延津| 漳平| 上犹| 合江| 鸡东| 长丰| 绥棱| 和平| 围场| 寒亭| 防城区| 溆浦| 南安| 永宁| 阜平| 潜山| 库车| 宣化区| 长白| 礼泉| 石渠| 新干| 涿鹿| 萧县| 宜州| 武胜| 新县| 石河子| 西充| 宁阳| 巴马| 綦江| 朝阳市| 保靖| 南宫| 宝丰| 普安| 翼城| 长春| 富县| 五家渠| 和布克塞尔| 成县| 杜尔伯特| 西峰| 澄城| 荆门| 孟津| 淮阳| 福鼎| 定结| 邗江| 剑阁| 巴楚| 宁海| 长宁| 万载| 南皮| 鹿泉| 莘县| 番禺| 五华| 镇巴| 鹤庆| 玛沁| 长乐| 金平| 同仁| 怀来| 广南| 丰润| 澧县| 普兰| 岫岩| 榕江| 花莲| 中牟| 察哈尔右翼中旗| 彭州| 南澳| 曲靖| 抚松| 天水| 江夏| 鹰潭| 华池| 宁波| 通许| 合川| 孟津| 博野| 德阳| 徐闻| 辽阳县| 工布江达| 曾母暗沙| 炉霍| 长武| 武定| 乌鲁木齐| 鹿邑| 进贤| 固安| 城固| 高平| 汝城| 昌图| 藤县| 锦州| 荥经| 防城港| 疏附| 永福| 代县| 中宁| 康平| 盂县| 喀喇沁左翼| 长安| 东港| 义马| 昌吉| 广河| 阿荣旗| 邹城| 磴口| 云安| 通河| 洪洞| 奈曼旗| 开化| 隆子| 巨野| 富源| 雄县| 武安| 双阳| 科尔沁右翼中旗| 陕西| 台安| 乐山| 民勤| 赣榆| 隆尧| 犍为| 察哈尔右翼后旗| 馆陶| 始兴| 竹山| 安庆| 广宁| 八一镇| 微山| 正宁| 麻山| 建昌| 新余| 都兰| 延寿| 巴楚| 永登| 永福| 镇远| 永城| 资兴| 荣成| 长顺| 襄樊| 耒阳| 文水| 广平| 汉沽| 道孚| 沈丘| 天柱| 烟台| 勐腊| 连山| 龙门| 大荔| 普洱| 达拉特旗| 峨眉山| 呼和浩特| 昂仁| 宾川| 双牌| 东方| 松阳| 枝江| 依兰| 义马| 苏尼特左旗| 温宿| 桃源| 上杭| 普洱| 鄂州| 济源| 隆林| 宁城| 大宁| 魏县| 闽侯| 革吉| 黔江| 额尔古纳| 古交| 新城子| 建宁| 乾县| 永善| 简阳| 清水河| 五莲| 曹县| 榆中| 富裕| 巴里坤| 富民| 伊宁市| 翼城| 宁陕| 合川| 休宁| 宿豫| 旺苍| 丘北| 大余| 韶山| 高平| 普格| 巢湖| 三穗| 凤阳| 开平| 南雄| 芷江| 霍山| 怀来| 靖州| 龙山| 牟平| 绵阳| 玛多| 绥宁| 屏东| 黄冈| 垣曲| 石林| 含山| 卓资| 牟定| 灞桥| 平顺| 百度

西樵山欲打造粤港澳大湾区文旅大IP

2019-04-21 16:45 来源:秦皇岛

  西樵山欲打造粤港澳大湾区文旅大IP

  百度葛文伟也表示,客户生命周期短、获客成本高、消课时间长、场地费用高等都是早教这一商业模式的先天缺陷。后殿名“静挹化源”。

出于自己在战争中的经历,格拉斯认定德意志民族的罪责个体同样有份,而且下一代也必须继续承担:如果你继承了一处被抵押的房产,即使欠债的人不是你,即使抵押房产的收益你并没有享受到,你仍然要负责清还欠款和偿付利息。这里却是所有故事的开始。

  从历史上来看,唐太宗所开创的国家制度建设实践,的确蕴含着极强的历史逻辑与丰富的治国理政经验。原幅未经翦背,触之即折损。

  但西岱岛至今仍是巴黎司法、治安和宗教的中心,被誉为“巴黎的头脑、心脏和骨髓”。不过船上的主人不再是皇室贵族,而是众生百姓。

儒家的执著与厚重,道家的独立与飘逸,佛禅的空灵与觉悟,千百年间,饱经忧患,遍尝苦难,历尽沧桑。

  《危机公关道与术》中说危机是:危中藏机,机中含危,负阴抱阳,对立统一,周而复始,运行不息。

  学生生下一个女婴后患肺炎,不治身亡,年仅18岁。2017德勤教育行业报告也显示出早教机构跨地域与全产业链发展的趋势,具体表现之一是企业以早教为平台,延伸至整个母婴产业。

  抗日战争时期和解放战争时期当时由党组织决定在敌伪政权中任职,掩护我党我军的工作,这些党员在文化大革命中被定为叛徒的,也应复查,对并无背叛行为的同志应恢复党籍。

    书名:南京保卫战1937  作者:顾志慧  出版社:贵州人民出版社  出版时间:2011年10月内容简介:  1937年11月,淞沪会战中失利后的中国军队一路西撤,最终在南京城下打响了一场保卫首都、捍卫尊严的生死之战。包飞现场表演一段蒙古舞蹈,田学明随手瞬间变出三大盆鲜花,令观众鼓掌称绝。

  经过我省文物部门与曲阳工匠的巧手修复,流失20载的北齐佛首与佛身已经实现身首合璧,这尊历经千年沧桑的大佛将以完整的面貌与家乡人见面。

  百度昏黄的油灯下,湘乡泉塘镇下塘村一户农家,祖孙两代正在翻看自家的族谱。

  《危机公关道与术》中说危机是:危中藏机,机中含危,负阴抱阳,对立统一,周而复始,运行不息。“老台共”失败后中共于1945年建立台湾工委台湾于1895年被日本侵占后,岛内人民仍同大陆保持着密切联系,一些进步青年回大陆学习时接受了共产主义思想。

  百度 百度 百度

  西樵山欲打造粤港澳大湾区文旅大IP

 
责编:

西樵山欲打造粤港澳大湾区文旅大IP

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-04-21 09:53
百度 现在看来,早期的修复技术简单、粗糙,简单说来,就是两个字:“粘”和“钉”。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-04-21

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
百度